吴锦川兄是当代有成就的画家。他在中国艺术研究院就学期间，从我学过中国古代文学，他于《文献目录学》《诗词》等课学得尤为用心，此外，还听我讲过《周易》、古代文言小说等，我可以无愧地说，他是我的学生。更使我满意的，我与锦川之间，除了师生之谊外，曾几度共同出游，有更多机会讨论文学和艺术的诸多问题，由是建立一份深厚的友情。

　　锦川所从事的，是画事，但却颇为在意传统文化的素养，简单地说，就是肯点时间读书。当然，读什么书，怎么读，这是有诸多计较，是说来话长的事。我之所以欣赏锦川，其一就是他喜爱读书。作画者是个对文化积累要求很高的行业。有的行业，斗大字不识几箩筐，也可混一气，读过几本小说，便可自称爱好文学或喜欢读书。画家不同，肚子里有几本书，都会在画面上，在笔墨运用中，显示出来。这大约是画家与画匠的最根本的差别。

　　同样是肚子里有书的画家，书也还有多寡的区分。近年有一种古怪的说法，曰，某人在学文人画的画法。这实在是天大的奇谈。画家的画风相近，形成画派，师弟之间有所承袭有发展，是正常的。惟独文人画不同，所谓文人画，在画史上确实存在，但却不是某一特有的画派，只是在诸多作品的笔墨之间，见其文化含蕴，流露出画家其人一向的文化积累，是一种自然显示，非现炒现学而来。作画者自身的文化显示，锦川在作画本身必要的理论武装和实践之外，却又去读与此无直接关系的书，我个人以为这是很可取的。当然，文化积累无止境，锦川也只是以此为始行准的。前路漫长，其勉之。

　　林冠夫 2006-7-25

　　林冠夫：中国艺术研究研究员、博导、中国红学会副会长